{ "@context": "http://schema.org", "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "item": { "@id": "/noticias", "name": "Noticias Univision" } }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "item": { "@id": "/noticias/edicion-digital", "name": "Edicion Digital" } } ] }
piense lo que es un aborto alas 16 semanas.borja: interrumpimos laentrevistacon el señor rojas para ofrecerlas palabras del presente bidendespés del fallo a la cortesuprema.>> sencillamente lo retiraron yno lo limitaron.nunca se ha hecho. por eso esimportante para tantosestadounidenses, pero lohicieron.hoy es un ía triste para eltribunal y para el pís.hace 50 años reo contra wade sedecidó y ha sido la ley querige al pís desde ese entonces.protege el derecho a elegir, atomar decisiones personales consu édico.reafirmar principios ásicos decalidad e igualdad.recalcaba el derechofundamental a la privacidad.el derecho que tenemos cadauno de nosotros de elegir ómovivir nuestras vidas.eliminando a reo... tenemosque decir que la salud de lasmujeres ahora esá en riesgo.como miembro ranking del comiéjudicial, como vicepresidente ycomo presidente de estadosunidos he estudiado el casocuidadosamente y siempre vistoás confirmacón.este caso siempre se mencioóyo creo que roe contra wade fueuna decisón correcta por elderecho fundamental de laprivacidad en asuntosfamiliares y autonoíapersonal.fue una decisón y un asuntocomplejo.un equilibrio entre el derechoa elegir de una mujer y lahabilidad del gobierno deregularlo ás tarde. unadecisón.diferencias a de fondo seencontraba.el principio constitucionalnombrado por los supremos,nombrados por republicanos ydeócratas.fue una decisón escrita porsupremos o nombrado por elpresidente nixon.nuestros presidentes nixon,reagan... estaban entre lossupremos que votaron paradesmontar. fueron tres supremosnombrados por el presidentedonald trump quienes fueronlos que cambiaron hoy ía elderecho fundamental para lasmujeres en el pís.fueron ellos.esta decisón es unacombinacón de un esfuerzodurante écadas para cambiar elequilibro de los estadosunidos. se ha cumplido unaideoloía extrema y un errordel tribunal supremo. eltribunal ha hecho lo que nuncaantes ha hecho. ha eliminado underecho constitucional demanera expresa.un derecho tan fundamental paratantos estadounidenses.la decisón del tribunal dehacer esto tendá consecuenciasreales e inmediatas.las leyes estatales queproíben el aborto,autoáticamente esán surgiendoefecto hoy en ía poniendo enriesgo la salud de millones demejores.tan extremo que la mujer puedeser castigada por proteger supropia salud.la mujeres y las niñas se lesfuerza a dar a luz al hijo desu violador.y para el hijo la consecuencia.es algo que me sorprende.los édicos seáncriminalizaros por cumplir consu deber para atender y cuidar.imaínense tener a una jovenque tenga que llevara su hijo como consecuencia deincesto.llevar a su hijo a érmino.las pobres mujeres seángolpeadas duro por todo esto.las leyes estatales quefinalizan el aborto.que van hasta la écada de los1800...el tribunal ha llevado a losestados unidos hacia atás 50años.es un ía triste para el písen mi opinón.pero no significa que esto haterminado.quiero ser muy claro y noquiero ser ambiguo.laúnica manera en la cualpodemos nosotros asegurar elderecho de elegir, el derecho ala mujer, es para que elcongreso restaure lasprofesiones es de roe v wadecomo ley federal .si el congreso, tal comoparece, no tiene los votosnecesarios para hacer estoahora, los votantes tienen quedecirles a los congresistas alo que desean. tenemos queelegir ás senadores yrepresentantes que van acodificar el derecho de elegirnuevo.necesitamos restaurar laproteccón de roe.tenemos que elegir afuncionarios que van a hacereste otoño roe estaá en laboleta . las libertadespersonales esán en la boleta.el derecho a la libertad, laigualdad, todos esán en laboleta electoral.hasta ese entonces,yo haé todo lo posible, dentrodel poder que tengo paraproteger el derecho de ustedes,de las mujeres, en estadosdonde se va a tomar la decisónde hoy ía.a pesar de esta decisón,muchos estados en el pís dereconocen el derecho de lamujer a elegir. si una mujervive en un estado que restringeel aborto...ún le da permiso a ella deviajar de su casa a un estadoque í lo permita y un édicoen ese nuevo estado la puedetratar a ella.la mujer debe de permanecer enlibre para viajar tema aseguraa otro estado para buscar laatencón que necesitan. miistracón va a defenderese derecho.muchos funcionarios estatalesque tratan de interferir con elderecho de viajar de unamujer...y yo haé todo para lucharprofundamente.necesitamos tener leyes queprotejan el a las mujeres.los medicamentos aprobados hace20 años por la fda paraterminar de manera seguraembarazos y que se usan paraabortos.algunos estados dicen que van aprohibir a estosmedicamentos.los gobernadores extremistas ylegisladores esán tratando debloquear esto o quieren buscarel botiqín de una mujer paraver qé usa ella y esto esindebido.esto esá fuera de ocon la gía de la mayoía delos estadounidenses . laasociacón medicaestadounidense nos escribierona í y a la vicepresidentaharrisque estas leyes no esánbasadas en evidencia y nospiden que actuamos nosotrospara proteger a las mujeres.dicen que l al limitar el estos medicamentos latasa de mortalidad va a subiren estados unidos... a la poblacón que tomepasos para cerciorarse queestos medicamentos cíticosesén disponibles siempre ycuando sea posible y lospoíticos no pueden interveniren las decisiones que deben serentre una mujer y su édico.mi istracón seguiávigilante a ver qé ocurriácon esa decisón.he precavido ómo esa decisónva impactar al derecho a laprivacidad de parte de todos.roe reconoía el derechofundamental a laprivacidad y ha sido la base detantos otros derechos que hemostomado como sentados nosotrosque forman parte en este pís.el derecho a tomar la mejordecisón por su salud.el derecho a utilizar controlnatal.esán invadiendo la privacidaddel dormitorio.el derecho de casarse con lapersona que usted ama.el supremo thomas dijo querecoge sin grahl haían elderecho de igualdadmatrimonial...su propia decisón.es un camino peligroso quetoma el tribunal en estemomento.yo le pido a todos que noimporta cánto le importe estadecisón, que mantengan todaslas protestas paíficas,paíficas, paíficas, sinintimidar...la violencia nunca esaceptablelas amenazas, no son excusas.tenemos que estar en contra dela violencia.en segundo lugar, yo é quetantos de nosotros nos sentimosfrustrados y desilusionadosporque el tribunal nos haquitado algo tan ásico. yo éque hay mujeres que se van aencarar en situacionesdiíciles. lo siento porustedes. las apoyo, lasrespaló.las consecuencias y elconsenso del puebloestadounidense.principios claves de igualdad,libertad, dignidad yestabilidad ofrecida por la leyexige que roe no se debó haberrevocado.con esta decisón, la mayoíaconservadora del tribunalsupremo demuestra cán extremaes y qé tan alejados esán dela mayoía del pís.los estados unidos ahorano va con la igualdad de lamayoía de los píses del mundo.esta decisón no ha de ser laúltima palabra. miistracón pausar todos lospoderes legales, pero elcongreso tiene que actuar y consu voto, ustedes pueden actuar,ustedes pueden tener laúltimapalabra.esto no ha terminado.