Caso del entrenador de escuela que rezaba tras los partidos, ¿mezcla de Estado y religión? El debate en Línea de Fuego

detalles. significa -- quésignifica que elon muskn compretwitter ? el debate estáabierto.>> esta noche una discusión deprofundas repercusiones dividela opinión nacional. se tratadel caso de joseph kennedy. elentrenador de unesco lenguas.que perdió su trabajo despuésde negarse a dejar de rezar enel campo después de lospartidos. hoy la misma cortesuprema empezó a escuchar losargumentos del caso. escuchemos.[habla en inglés]luis: la discusión está en quela escuela asegura que elentrenador es un empleadopúblico y que no puede dar laimpresión de que se trata unaimposición del estado mientrasque el asegura que nunca obligóa nadie a que lo siguiera y queestados unidos es un país depuerto libre. vamos a analizardía con nuestro dejóvenes analistas. está connosotros bianca rodríguez,dormías, franklin camargo yyanel.la pregunta es, qué piensan deeste caso en específico, cómolo ven, qué detalles cree quetenemos que tener en cuenta ?>> yo creo que aquí estemaestro director técnico cruzóuna línea ética. respeto laspersonas que para ical sufre,pero lo que él estaba haciendoes creando una nueva normativa,una nueva regla y sabemos deque cuando haces eso dentro dela clase a las personas que noseparados y ese creo que fue elerror porque lo hizo cuandoestaban dentro del horarioestudiantil y creó una nuevaregla y eso es lo que la cortesuprema dictó de que no sepuede obligar a nadie aparticipar en oraciones o rezos.>> buenas noches. es un casosúper interesante. no estoy encontra. no se puede mezclar laiglesia y al final del día esun empleado público. unempleado del gobierno y a él leofrecieron diferentes manerasde como expresarse, de comoorar y no quiso hacerlo. elquiso hacer esto públicamente yel final del día uno nunca sabecomo sienten la presión. cuandopensión director técnico rezareso le afecta.>> eso dice la parte liberal.qué dicen ustedes losconservadores ?>> este caso es importante. mepreocupa muchísimo que existanpersonas que creen que estedirecto por y los estudiantesno tienen el derechofundamental de poder expresarlibremente su fe religiosa. eldirector técnico le estabahaciendo fuera de los horariosde clase.los estudiantes se apuntabanvoluntariamente y esto es asque estamos insinuando que fuealgo obligatorio o que estabaañadiendo lo cual no es cierto.incluso, los dos estudiantesque se expresaban no creoformar parte. fueron nombradoscapitanes del equipo. no teníannada en contra de aquellos queno querían participar.franklin: buenas noches. aquíes un tema de primera enmiendade manifestar y decir lo quepiensan, no solamente políticasino realizar actos que puedantener un tono un pocoreligioso, pero aquí no se estámezclando el estado coniglesia. la separación que esalgo que marcó esa nación enrealizar y tener esa visión delseparación entre estado yreligión, pero esto nosignifica que la región estaráalejada de actos públicos.tiene la libertad de ejercermanifestaciones religiosas.tenemos presidentes.