{ "@context": "http://schema.org", "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "item": { "@id": "/noticias", "name": "Noticias Univision" } }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "item": { "@id": "/noticias/linea-de-fuego", "name": "Linea De Fuego" } } ] }
eduardo: muchísimas gracias, senos acaba el tiempo, graciaspor estar aquí en vivo en"línea de fuego".josep: gracias por lainvitación.eduardo: el título 42 esprácticamente historia y elgobierno estadounidense haestablecido nuevas normas paratratar de detener la avalanchade cruces fronterizos que seespera que suceda en lospróximos días, para esto nosacompaña el abogado deinmigración, alex gálvez,buenas noches.alex: buenas noches.eduardo: alex, los cambios quese han implementado,¿permitirían que las migrantescruzando la frontera puedanbuscar paroled humanitario,obtener cita en el crucefronterizo usando unaaplicación que no funciona muybien y finalmente, cruzar deuna manera ilegal para pedirasilo, en qué se diferencianestos cambios de las políticasfronterizas anteriores?alex: sí, bajo el título 42,que va a terminar en lamedianoche de hoy el gobiernopodía expulsar a losinmigrantes sin razón usando elpretexto de parar lapropagación del covid-19 y apartir de la medianoche eltítulo 8 se va a poder efectuary ahora van a tener algo másde opciones, tiene laistración otras vías y lesva a dar a un inmigrante quellega a la frontera dosopciones, le van a ofrecer laregresada voluntaria que notiene consecuenciasmigratorias, simplemente losregresan a méxico o a su paísnatal, pero a los inmigrantesque no eligen la regresadavoluntaria van a tener laopción de pedir asilo y si esoes lo que piden, van a teneruna presunción de ilegibilidadde asilo, van a tener que pasaruna entrevista de miedo creíbley si la pasan los van a dejarentrar y quedarsen en un centrode detención para pelear alcaso ante un juez deinmigración o los dejan libresbajo palabra, quizás con ungrillete, para esos que fallandar una deportación aceleradaque tiene una consecuencia deun castigo de cinco años y siregresan pueden enfrentarencarcelamiento de año y medioy cargos criminales federales,vamos a escuchar que un juezfederal a la de un fallo encontra de la istración debiden, esos que entran y pidenasilo en la frontera y aunquepasen la entrevista de miedocreíble no van a ser permitidossalir bajo palabra, van a tenerque seguir detenidos y esto escorte federal hace unos cuantosminutos. el mensaje quiere daresta istración a losinmigrantes es, si quierenaplicar por asilo, vamos arecomendar y les vamos asugerir que lo hagan utilizandola aplicación cbp1 o aplicar enuno de esos cientos de centrosaparecer en la américa latina yhacer el proceso de asilo enesos centros, quieren evitar yquieren sacar a esos coyotes,grupos delictivos que usan losinmigrantes para hacer dinero.eduardo: ¿qué sucede con losmigrantes que no son deportadosde inmediato y no escogen esteregreso voluntario quemencionabas?alex: si no escogen el regresovoluntario y sino pedían elasilo, los van a expulsar demanera acelerada, unadeportación expedita, que tienecastigo de cinco años y siregresan para enfrentar cargosfederales y una sentencia en lacárcel de un año y medio, losinmigrantes ya no van a tenertantas opciones como antes,antes se tituló 42 muchos deestos inmigrantes si daban sólouna razón sin entrevista, lospermitían entrar, a veces bajopalabra o con grilletes ypeleaban el caso ante un juezde inmigración dentro deestados unidos, eso ya va a serhistoria a partir de hoy, yalas restricciones van a ser másfuertes.eduardo: es mano dura pero estambién un regreso a lasanalizamos.♪[música]♪eduardo: el gobierno delpresidente, joe biden, reforzólas medidas en la fronterainmigrantes de forma irregulartras el fin del título 42, seestán desplegando más de 25,000militares, de los cuales ya24,000 ya operaban en lafrontera, además de 1500 que sesuman a los que ya estabandesplegados en varios puntossecretario de seguridadnacional, alejandro mayorkas.alejandro m: [habla en inglés]eduardo: pregunta, ¿laistración del presidentejoe biden actuó demasiado tarde?ilia: definitivamente. laverdad, es que estamos viendono sólo aprensiones sinoexpectativas de más de 11,000cruzar, que no todosnecesariamente califican paraasilo o para quedarse dentrodel país, lo más preocupante detodo es que biden pudo hacermás quizás al respecto, desdeun principio cuando entró a lacasa blanca lo primero que hizofue detener cualquier tipo dedeportación por 100 días,detener la construcción delmuro en la frontera y limitarla autoridad de muchos deestos, que se suponen que hacenparte de la patrulla fronterizapara poder hacer algo alrespecto. entonces la verdad esque aunque esto si recae sobreél, la verdad lo que ha hechoes dispararse en los pies yquerer echarle la culpa a losrepublicanos y el congresoporque son los únicos tratandode encontrar una solución.adonías: yo creo que esteterminar el título 42 desdehace más de un año, en elmomento donde la crisis deinmigración, al menos el númerorecordemos que han sido juecespor la previa istraciónque ha querido detener. porotra parte, cuando entra laistración al poder, en unade las cosas en las que seenfocan es en la emigración decentroamericanos, comosalvadoreños, he sabido queéramos los que le mirábamos alcruzar la frontera. laistración, en caso dekamala harris, cuando llega alel salvador, guatemala yhonduras, ahora estamosviviendo un fenómeno depersonas de venezuela, queobviamente, ahora tienen quecalificar, no pueden serdeportados a venezuela y laistración ha tenido quebuscar vías legales a travésdel paroled humanitario y algoqueda claro el día de hoy, quelas políticas como el título 42no funcionan, no podemospretender que una medida desalud no legislativa y muchomenos legal, va a resolver eltema migratorio, el título 42tenía que terminar hace dosaños, hace un año o en un añopero tenía que terminar porqueno puedes resolver el sistemaque está roto por más de 50años y tratar de resolverlo conuna medida de covid-19.>> pero si ya la istraciónconocía que esta política eratemporaria, ¿por qué no seprepararon desde hace más dedos años para lo que podríasignificar terminar esteprograma, porque esto no eranada nuevo, esto no era algoque los tomara de sorpresa yocreo que esto de lo másfrustrante porque ellos teníantoda la capacidad paradisminuir la capacidad depersonas que estaban tratandode cruzar de forma ilegal.>> ¿cómo disminuyes que lleguegente a la frontera?>> trayendo más recursos,trayendo más tecnología,trayendo más agentes para quefuncionen como patrulleros,porque el mero hecho de queenvíen solamente 1500 agentes oparte de las fuerzas armadas deeste país para servir como quericos, no va a resolver nadaporque lo que necesitamos esmás fuerza física y máspresencia en la frontera.>> ese es el problema losrepublicanos, creer que el temade migración se resuelve en lafrontera, cuando yo fui niño