“Todavía tenemos esperanza”: abogada de Melissa Lucio en Línea de Fuego sobre apelación para retrasar su ejecución
nueva>> muchas gracias por tu>> era nuestra conversación conla colega nidia. el caso demelissa genera muchacontroversia y tambiéndiscusión. vamos a analizarlo ypara eso tenemos a la profesoraella es directora del centropara la pena de muerteen laprofesora, gracias poracompañarnos. buenas noches.profesora, qué está haciendo elequipo legal de melissa en lasúltimas horas ? siguen con laesperanza de que un milagropueda detener su ejecución ?>> todavía tenemos esperanza.presentamos una petición antela corte de apelacionescriminales de texas el viernespasado incluyendo 800 páginasde declaraciones y pruebasnuevas de su inocencia yun plazo, una suspensión de lafecha de ejecución.>> ¿cuándo podríamos conocer eldictamen de la corte frente aesta apelación que han hecho enlas últimas horas ?>> no hay fecha límite para lacorte anunciar su fallo. podríavenir el viernes, lunes omartes. esperamos que tengamosuna decisión lo antes posibleporque para melissa es unatortura. esperando la fecha deejecución. ahora mismo laprisión anunció que iba aponerla. es un sistema en elcual hay una guardia que estávigilando a melissa 24 horas aldía.>> y debe ser algo muy difícilen medio de una situación en lacual es un ser humano y estáesperando a que la ejecuten.profesora, por qué piensa ustedacá que se comete unainjusticia ? cuál es elargumento detrás de todo esto ?>> melissa fue condenada amuerte basado en evidenciafalsa, pruebas falsas,testimonios falsos. además, fuecondenada basada en unaconfesión forzada que fue elresultado de un interrogatorio.el jurado que condenó a melissaa la pena de muerte que leencontró culpable no tenía laoportunidad de recibir yconsiderar pruebas que mostróque la hija de melissa, que sumuerte fue la consecuencia deheridas que había sufrido comoconsecuencia de una caída. ellahabía caído por un tramo deescaleras dos días antes de sumuerte y eso es algo que eljurado no podía entender porqué el fiscal presentó estostestimonios falsos.>> profesora, usted habla dedeclaración forzada y deinterrogatorio. según laobservación de ustedes en elcaso, cómo logra la policía queella hable en contra de ellamisma ? cuales son loselementos para calificar elinterrogatorio ?>> es una buena pregunta. muchagente no entiende cómo unapersona inocente podríaconfesar algo que no cometió,pero en este caso la policíautilizó tácticas que ahora sonrechazadas. creen el riesgo deuna confesión falsa. sontácticas que ahora esreconocido que estas tácticasson muy peligrosas. sobre todocon una mujer como melissa quehabía sufrido una vida detrauma, de violencia de géneroy para ella fue una dinámicamuy parecida a la dinámicaentre ella y su pareja. paraella la única solución, laella insistió en suinocencia.100 veces. más que100 veces y luego de tres, 4,5horas de interrogatorio,inmediatamente después de lafinalmente reconoció que lapolicía no quería escuchar lo>> la detengo ahí. por qué lapolicía, según ustedes ymelissa, no quiso escuchar biensus versiones.tiene que ver algo con que seamujer, hispana ?>> seguramente fue una forma dediscriminación. una forma dediscriminación de género porqueella también tenía una parejaque tenía antecedentes penales.melissa no tenía antecedentespenales. tenía 12 hijos yabuso. no tenía ningunahistoria de violencia.porque me quedan 30 segundos yesta pregunta también se daquiero hacer. profesora, porqué usted está convencida enexpliqueme.>> <porque yo he visto laspruebas y yo sé que las pruebasno son verdaderas. yo sé quelas pruebas nuevas muestran queella es una mujer inocente yestoy convencida que vamos adistribuir un plazo de laejecución porque sería un error
